人臉識別軟件在過去幾年變得越來越流行。從機場丶場館丶購物中心，甚至執法部門都在使用它。雖然使用該技術預防和解決犯罪有一些潛在的好處，但人們對使用該技術的隱私丶安全和法律方面存在許多擔憂。
人臉識別技術使用一個照片數據庫來識別安全照片和視頻中的人，比如臉部照片和駕照照片。它使用生物識別技術來繪製人臉特徵圖，並通過人臉的關鍵特徵來幫助驗證身份。最關鍵的特徵是面部的幾何形狀，比如眼睛和前額到下巴的距離。這就產生了所謂的“面部特徵”。這是一個數學公式，然後將其與一個已知人臉數據庫進行比較。
這項技術的市場正在呈指數級增長。根據Component的一份研究報告《人臉識別市場》(Facial Recognition Market)，到2019年，美國的人臉識別行業預計將增長32億美元，到2024年將達到70億美元。這項技術最重要的用途是監視和營銷。然而，這引起了許多人的擔憂。
公民們擔心的主要原因是缺乏有關使用面部識別技術的聯邦法規。許多人擔心這項技術的準確性，以及這些技術中是否存在偏見和錯誤信息。例如，有一個問題是，多項研究已經證明，這項技術在識別有色人種，尤其是黑人女性方面是不准確的。
另一個主要的問題是為了執法目的而使用面部識別。今天，美國許多警察部門包括紐約丶芝加哥丶底特律和奧蘭多在內的一些城市已經開始使用這項技術。根據2018年5月的一份報告，美國聯邦調查局可以獲取4.12億張面部圖像進行搜索。
這不僅是一種對錯誤識別某人並導致錯誤定罪的可能性的擔憂，它還可能對我們的社會造成非常大的傷害，因為執法人員會濫用職權，比如對公眾進行持續的監視。
目前，中國政府已經開始使用面部識別技術來逮捕亂穿馬路的行人和其他一些輕微犯罪行為，這些行為在被認為是基本公民權利和隱私問題與保護公眾之間引發了爭論。在使用技術時，特別是在司法系統方面，準確性和責任性是必要的。
政客們並沒有忽視這些擔憂，許多城市已經開始圍繞這些問題立法。俄勒岡州和新罕布什爾州禁止警察在隨身相機中使用面部識別技術。加州的一些城市，如舊金山和奧克蘭，以及馬薩諸塞州的一些城市，已經禁止包括執法部門在內的市政官員使用某些面部識別技術。
猶他州公共安全部也頒布了一些禁令，禁止在犯罪案件中使用面部識別技術。猶他州的執法部門聲稱，面部識別軟件的使用有助於阻止危險的罪犯走上街頭，但支持者表示，當涉及到該系統時，沒有製衡。最近來自俄勒岡州波特蘭市的消息表明，他們很快也會效仿。
限制面部識別技術的最新立法是加州法案ab1215，也被稱為身體攝像頭責任法案。這一法案將暫時阻止加州執法部門在辦公人員佩戴的身體攝像頭中添加人臉和其他生物識別監控技術，用於對抗加州公眾。
根據南加州美國公民自由聯盟(ACLU)的說法，“1215號法案是一項常見之明的法案，它正確地得出結論，保護我們的社區安全並不需要以犧牲我們的基本自由為代價。 ”我們都應該能夠安全地生活，而不被政府監視和攻擊。 ”
州長加文·紐森必須在10月13日前決定是否簽署該法案。如果他這樣做了，該法案將於明年1月生效。
執法並不是唯一令人擔憂的技術問題。美國海關和邊境保護局(US Customs and Border Protection)與達美航空(Delta)合作，在亞特蘭大機場的E航站樓丶底特律機場的樞紐丶明尼阿波利斯和鹽湖城的登機門以及本月的洛杉磯國際機場(Los Angeles International airport)都增加了面部掃描功能。這項技術的使用引起了人們的擔憂，人們擔心有多少人被監視，以及黑客是否能夠訪問這些數據，從而造成弊大於利。
一個名為“為未來而戰”的激進組織表示，面部識別是一種侵入性技術，可以用於監控。
“為未來而戰”組織的副主任埃文·格里爾說:“面部識別在社會上真的沒有一席之地。”“這是一種嚴重的侵犯，從我們的角度來看，它對社會和人類自由的潛在危害遠遠大於潛在的好處。”
隨著人們對人臉識別軟件及其使用的大量擔憂和隱私問題，美國各地的城市在試圖解決這些問題時將面臨更多的困境。人工智能和人臉識別技術正在不斷發展，如果正確使用，它們可能是強大而有用的工具，但也可能造成隱私和安全問題的傷害。立法者將不得不權衡這一點，決定何時以及如何使用面部技術，並監控該技術的使用，在某些情況下甚至濫用。