2019年11月12日，麻州立法者對“康拉德法”展開辯論。該法案以轟動全美的首例短信自殺案中自殺的18歲少年康拉德·羅伊三世（Conrad Roy III)命名，由對他的女友米歇爾·卡特(MichelleCarter)以過失殺人罪審判而引發。 “康拉德法”旨在將教唆他人自殺定為刑事犯罪。
要點：
康拉德的故事
恐怖女友
卡特有病，但無罪
卡特被定罪判刑
定罪判刑後，爭議在繼續，律師在上訴
藥物作用，還是操縱他人生命
語言文字殺人，還是侵犯言論自由
有罪，但罪名不當
相似案例出現
麻州提出康拉德法，定教唆自殺罪，康拉德母親力挺
001 康拉德的故事
恐怖女友：“我愛你，去死吧！”
這是一則新聞，也是一則舊聞，從2014年持續至今，已經歷時5年多。
2014年7月12日，有重度抑鬱症與社交恐懼症的康拉德·羅伊在K-Mart停車場卡車內以廢氣一氧化碳自殺身亡，年僅18歲。
警方事後發現，他的手機中充滿了女友米歇爾•卡特鼓勵他自殺的短信。
卡特當時年僅17歲。兩人都出生在麻州，2012年在佛羅里達認識，遂互生情愫，彼此相戀。
卡特住在蘭瑟姆鎮（Wrentham），康拉德住在馬塔波伊塞特鎮（Mattapoisett, MA），兩人生活的地方只有大約1小時車距。
他們陸續見過幾次面，相約一起去騎單車。但絕大部分時間，只能通過發短信維繫感情。
兩年間，兩人互發的短信、郵件、電話，以及社交軟件上的聊天紀錄等，加起來超過6萬條。
康拉德自殺後，媒體曝光了兩人聊天的數千條短信，內容震驚了整個美國社會。
從短信內容看，卡特似乎一直在慫恿康拉德自殺，這讓不少民眾不寒而栗。
“她的行為可以算是謀殺了。”
檢方稱，康拉德曾經因恐懼而中止自殺，給米歇爾•卡特電話，而米歇爾讓他回到車裡（get back in），康拉德照做了，回到了充滿一氧化碳的車上，這最終導致了他的死亡。
他倆此次共通話40多分鐘。在整個過程中，他倆電話一直沒有中斷。米歇爾聆聽了康拉德痛苦地呻吟，然後慢慢死去的整個過程。
從頭至尾，她沒有勸他停下來，沒有報警，也沒有通知他的家人—她什麼都沒做。
正如卡特在羅伊死後兩個月給同學發的短信所說的：“我本可以阻止他。”
2015年2月4日，卡特被起訴，並於次日在麻州陶頓市（Taunton）新貝德福德少年法庭（New BedfordJuvenile Court）接受傳訊，罪名是過失殺人。
當時已滿17歲，法庭指控她是“青年罪犯”（youthful offender），而不是“青少年罪犯”（juvenile），這意味著她可以像成年人一樣被判刑。
大陪審團發現的證據足以指控她“肆意和魯莽地”協助自殺。
卡特以“蠱惑女孩”登上各大新聞頭條，並被某網站評為2015年最壞人物。
美國電視主播Nancy Grace在新聞直播中，用抑制不住的憤怒和厭惡嚷道：
“看看她那張逼臉。”
於是，卡特這張經放大了、無意中流露出桀驁不馴和不屑表情的臉，深深烙印在美國民眾心中。卡特被人稱為“小賤人/害人精” （Little Snot）
卡特的辯護律師：卡特有病，但無罪
卡特的辯護律師一直為卡特做無罪辯護，駁回後也一直不斷向更高法院上訴。他呈現出一個與洶洶輿論不一樣的卡特。
卡特本身也有心理問題。她八九歲時就有進食障礙，14歲起就開始服用精神病處方藥，並在貝爾蒙（Belmont）的麥克萊恩醫院（McLean Hospital）接受心理諮詢。卡特服用的精神病藥有誘導自殺的副作用，她也曾有上吊和割腕等多次自殺未遂的經歷。
何況，難道語言文字能殺人嗎？康拉德自殺時，卡特在距離他數十公里之外，如何構成 “殺人”？依據卡特的短信文字定罪，屬於違憲，侵犯了憲法第一修正案賦予卡特的言論自由權利。
康拉德係自殺行為。康拉德曾經遭父親毆打和祖父辱罵而患抑鬱症，在2012年曾因父母離異而情緒低落自殺未遂，之後還有三次自殺未遂。他非常痛苦，從未放棄過自殺念頭。
康拉德不僅自己陷在自殺情節中，而且曾向卡特建議仿效羅密歐與朱麗葉雙雙殉情，確認她明白兩人都是要自殺的。
在學校師生眼中，卡特是個熱心的女孩，成績優秀，關愛他人，樂於助人。
根據歷史短信文本，2012-2014年，卡特多次勸阻康拉德不要自殺，並讓他尋求專業幫助，直到最後兩週才突然改變。因為康拉德尋死多年，實在太痛苦，而康拉德唯有她可以信任和依靠，於是開始認為她“幫助他死是一件好事”。
卡特被定罪判刑
2016年7月1日，麻州最高法院駁回對大陪審團起訴書的上訴。大法官羅伯特·J·科迪(Robert J. Cordy)代表一致通過的麻州最高法院作出裁定，有理由維持對她過失殺人的指控。
2017年6月，對卡特案審判開始。卡特在審判開始前一天，放棄了接受陪審團審判的權利，由Joseph P. Cataldo和Cory Madera代表她接受陶頓市布里斯托爾縣少年法庭（Bristol County Juvenile Court ）法官勞倫斯·莫尼茲（ Lawrence Moniz）對此案的審理。
Cataldo最初要求陶頓少年法庭法官立即釋放卡特，理由是卡特的短信等文本受憲法第一修正案的保護，而且文本歷史表明，羅伊早在沒有卡特參與下就一直在考慮自殺。法官駁回了Cataldo的動議。
2017年6月16日，法官勞倫斯·莫尼茲裁定卡特犯“過失殺人罪”成立。他在裁決前表示，卡特讓中止自殺的康拉德“回到車裡” （get back in）則是定罪的關鍵因素。法官莫尼茲發現，羅伊在離開卡車時，已經打破了自殺的“自我因果關係鏈”，而正是卡特“肆意和魯莽的鼓勵”才導致了他最終走向死亡。
2017年8月3日，法官勞倫斯·莫尼茲判處卡特有期徒刑兩年半，在麻州陶頓市布里斯托爾郡監獄服刑15個月，其餘刑期暫緩執行，緩期5年。
002 康拉德女友卡特被定罪判刑之後，爭議在繼續，律師在上訴
雖然波士頓最高法院已經對卡特以短信/電話等語言文字教唆男友康拉德自殺一案定為“過失殺人罪”，屬於刑事犯罪，但是因麻州無前例可循，卡特委託律師一直在上訴，民間、學者爭議也很大，認為有罪的，覺得法官判刑太輕，或者罪名不符；認為無罪的，覺得法官判刑與憲法第一修正案抵觸，沒有保障卡特言論自由的神聖權利。
1.普通民眾不滿
判決暫告一段落，但網友對卡特鋪天蓋地的謾罵並沒有停止，連電視主持人Nancy Grace也對判決表示不滿：
“15個月？開玩笑吧？她該判20年。” （注：麻州過失殺人罪的最高量刑是20年）
2.學者爭議
A 藥物作用 ，還是 操縱他人生命？
知名精神科醫師,評論家布林金(Peter Breggi)替卡特辯駁,認為卡特在康拉德死前幾個月開始服用抗抑鬱藥，當時她可肯能因藥物副作用而出現幻覺,認死亡對康拉德是種解脫。
長期觀察此案的哥倫比亞大學精神病學、醫藥和法律專家Paul S. Appelbaum 教授認為，此案判定有罪是讓人們更清楚地知道，心情低落有自殺傾向者是一群非常脆弱的人，無論出於任何出發點去操縱他們的生命都是不能接受的行為。
B 語言文字殺人，還是侵犯言論自由？
波士頓新英格蘭法律學院(New England law Boston)法學教授戴維•西格爾(DavidSiegel)表示:“本案的真正意義在於，擴大了僅基於遠程通信而產生風險的責任。”
麻州美國公民權益聯盟此前曾表示，“把卡特的語言文字當成此案的殺人武器是相當激進的觀點。”判決後，該組織聲明指出，這項判決超出了美國刑法的限制，侵犯了麻州法律與憲法所保障的言論自由。
C 有罪，但罪名不當
麻州東北大學法律學院教授梅德維（Daniel Medwed）表示：卡特所做的事情的確應該受到譴責，但是，他的所作所為可能並不符合過失殺人的定義，因為卡特的簡訊、電話，與康拉德的死，可能沒有直接的因果關係。
法界也質疑為何麻州檢察官不採用該州非常強而有力的“反騷擾法”，包括家庭暴力或其他適當法條，而是採用一個罰則相當重但卻不見得適合的法條。
3.卡特律師繼續上訴，上訴到麻州最高法院，上訴到美國最高法院
卡特的辯護律師辯稱，這一判決侵犯了她的言論自由權利，並不是她導致了他的死亡，而是他自己造成的。
判決下來後不久，卡特的律師要求莫尼茲法官，在卡特向麻州法院上訴方案用盡前暫緩執行判決。莫尼茲法官在卡特同意遠離羅伊一家的條件下准許了該請求。
2019年2月6日，麻州最高法院裁定，卡特鼓勵羅伊自殺具備犯罪意圖，“過失殺人罪”被判成立，卡特被判刑總期限2年半，其中15個月的獄中刑期將很快執行，剩餘刑期則暫緩執行，緩期5年。
2019年2月11日，馬薩諸塞州法官下令卡特開始服刑。
2019年7月8日，已經22歲多的卡特通過律師請求美國最高法院複審她的案子，稱她的判決違反了《第一修正案》(FirstAmendment)和正當程序。
2019年9月19日，已經滿23周歲的卡特舉行假釋聽證會，要求提前釋放，但假釋委員會於次日拒絕了這一請求。
5年過去，這個史無前例備受爭議的案例還在進行中，美國最高法院裁決還沒有下來，就在今年10月底又驚聞出現了後來者。
003 相似案例出現：波士頓學院韓國留學生短信教唆男友自殺
波士頓學院（Boston College）的韓國留學生劉仁英（Inyoung You）與男友烏圖拉（Alexander Urtula）相戀18個月，彼此交換7.5萬條短信，有數千條是讓他去死。
而他，真的在2019年5月畢業前夕，家人從新澤西趕來參加他的畢業典禮之際，從停車場樓上縱身跳下，自殺身亡。
在他跳樓前，女友通過手機定位系統跟踪他，知道他在哪裡，知道他要跳樓。但她什麼也沒做。
情節何其驚人地相似！
爭議在繼續，卡特律師在上訴，相似短信教唆自殺案例在發生，麻州，該怎麼辦？