4月25日，中國民用航空局致信包括美聯航在內的36家外國航空公司，要求他們在宣傳材料中有關“台灣”、“香港”和“澳門”的部分，標明他們屬於中國。
中國民航局指出，經排查，發現美聯航“官方網站及APP仍存在違反中國法律，違背貴國政府一個中國政策的情況”。
信中要求美聯航自信件發出之日（4月25日）起30日內完成整改並且提交整改報告，否則將依據中國法規採取進一步措施，包括依據《民航航業信用管理辦法（試行）》的規定將記錄嚴重失信行為，並同時將公司違反中國法律的情況轉交給執法部門進行處罰。
打開美聯航的網站，在選擇目的地一欄輸入TPE（台北桃園國際機場），顯示的桃園機場的後面確實寫著TW，而非CN。
從一些媒體的總結中我們也可以看到，在香港、台灣和澳門地區的處理上，世界各大航空公司確實做法不一。
不過，這件事本來在網絡上並沒有引起太大反應。沒想到5月5日白宮突然發話，強調中國將“政治正確”強加給美國公司及公民身上，並稱這根本就是“奧威爾式胡說八道（Orwellian nonsense），做法荒謬”，要求中國停止“威脅”。
*注：“奧威爾式胡說八道”意為當局政權利用手段操控特定政治語言，以達到某種「政治正確」，就猶如英國作家奧威爾（George Orwell）名著《1984》（Ninetyy-Four ）提及，政府如何全面監控人民、操控思想、篡改歷史，
5月5日，在美國駐華大使館和領事館的網頁上出現了這篇關於“中國政治正確”的書面聲明。
文中文字犀利，稱中國對互聯網的壓制舉世聞名，並且稱美國尊重私營公司在與美國和國外客戶互動方面所享有的廣泛自由。
中國外交部發言人耿爽週日（6日）回應指，在華經營的外國企業應當尊重中國的主權和領土完整，遵守中國法律、尊重中國人民民族感情。他說，無論美方講甚麼話，都改變不了世界上只有一個中國、港澳台地區是中國領土不可分割的一部分的客觀事實，中方將繼續按照“一個中國”原則處理與外國的關係。
在7日的例行記者會上，被問及同樣問題，耿爽再次強調：我已經就此事作了回應。如果你需要，我可以重複一遍。
這一來，這起事件引起了網友的注意，美國駐華大使館和領事館的微博上甚至有近三萬人留言。
還有中國網友想到了前不久的中興事件，說“制裁中興的時候一直說契約精神，現在怎麼不遵守中美聯合公報的契約精神了呢？”
美國的聲明中提到的“政治正確”，近兩年來，尤其是在川普時代，是個挺敏感的熱詞。現在美國突然指責起中國“政治正確”，不少中國網友開玩笑說：“真是世道變了。”當然還有更多人指出，這根本不是政治正確不正確的問題。
在國家地區問題上，航空公司並非先例，從萬豪酒店集團到時裝品牌Zara或者很多國際大牌都曾因為在香港、西藏等地區的標註上不明確而向中國道過歉。
1月，萬豪酒店的中文網頁在中國被停止運營，因為其客戶問卷中將一些地區與國家並列。之後，萬豪被責令自行關閉其官方中文網站、中文版APP一周，開展全面自查整改。
今年一月達美航空曾收到類似警告，要求他們將西藏及台灣從“國家名單”中除名，達美航空事後道歉及修改。
近年來很多企業網站將台灣列為“國家”事件頻發，中國不斷糾正這個問題，也不斷重申“一個中國原則”。而在被指出後，多數在華商家也會迅速做出修改。但白宮這次如此強烈地回應，不免讓人聯想是美中兩國近來貿易摩擦外的一場“衝突”。有媒體甚至將這稱為“烽火連天”的局面，意為美中關係也許將繼續如此進入一段時間的“常態”。做生意的人不會傻，小編預計作為私人企業的美聯航應該會做出修改。只不過，等這一“戰”過去了，下一次美國又會在哪個點上跳腳呢？
網評：世道真變了，美國開始指責中國“政治正確”了
一條令人啼笑皆非的微博，在午間迅速達到輿論熱議高點。這條微博的來源，是美國駐華大使館。
簡而言之。 4月25日，中國民用航空局致信36家外國航空公司（包括美聯航），要求他們在宣傳材料中有關“台灣”、“香港”和“澳門”的部分，標明他們屬於中國。對此，美國“怒不可遏”，在最近的一場白宮新聞發布會上，白宮新聞秘書稱，中國在將自己的“政治正確”強加給美國公司和公民。 （今天引起熱議的微博，就是美國白宮所發聲明的中文版）
講真，如此清奇的腦迴路，連島叔這麼佛系的人都要繃不住了。得，來說道說道。
政治正確
整條微博不長，也就三百來字，但是裡面涉及到的指控性術語卻不少。
最引人關注的無疑是大家常聽到的“政治正確”（political correctness）。應當說，因為歷史以及政治傳統，“政治正確”在美國是個客觀事實。比如，不能對有異於主流的種族、宗教、性取向人群有歧視性行為。發展到後面，其實就是不能想說什麼就說什麼，否則會有需要承擔的後果。這一點跟其他國家其實沒有太大差別。
當然，隨著時間的發展，現如今，“政治正確”這個詞也在一定程度上被賦予了“道德綁架”的意味。這不，特朗普總統就是打著“反建制”的大旗入主白宮的，現在還要革新美國的政治傳統呢。
“政治正確”成了他“革命”的對象，那是美國自己家裡的事情，我們不做評論。但是現在特朗普要把反對“政治正確”這場“革命”鬧到我們家裡來，就有問題了。
畢竟，島叔想破腦袋，也沒明白，為什麼承認台灣、香港、澳門是中國不可分割的一部分，變成了我國的“政治正確”？
“一個中國”原則是美國自己承認的吧？不然《中美聯合公報》算啥？就算是美國當年制定《與台灣關係法》的時候，也不得不承認“美國政府支持一個中國政策，並且也理解台灣內部的獨立聲音， 但不支持台灣獨立。”
把美國自己都承認的“一個中國”原則，說成是“中國共產黨的政治觀點”，我不懂。
輸出“模式”
再來學一個詞，叫“輸出模式”。按照本義，就是指一個國家試圖“幫助”其他國家進行與本國模式相同的改革或行為。這種“幫助”往往因為強烈的政治目的而顯得熱情過度。
中國一直強調，鞋子合不合腳，只有自己知道。中國既不輸出中國模式，也不輸入外國模式。
但是今天美國人拿來借題發揮就有點意思了。原文說，“中國向美國人和自由世界的其他地方輸出其審查制度和政治正確”。
額，請美國人仔細想想，到底是誰要給中東輸出“大中東民主計劃”，把中東鬧得雞犬不寧？到底是誰整天對別國的政治體制橫加指點，樂此不疲地把自己的標準強加給國際社會，堅持要做“世界警察”？從這個意義上說，美國在“輸出”自己的價值觀上面明顯更輕車熟路。至於特朗普總統，跟他要“革”的那個“命”，似乎也別無二致嘛！
好笑的事情還不就這一點。繼續往下看，原文說要“尊重一個強健的全球市場”。
抱歉，島叔一生放蕩不羈笑點低，最近美國都乾了些啥？向小兄弟國家薅羊毛就不說了，日前中美貿易談判的時候，美國政府藉著中美貿易摩擦對中國漫天要價，真的轉眼就忘了嗎？
美國的《洛杉磯時報》可是寫了，“美方的八項要求，沒有一個國家會接受”，“特朗普代表團為什麼會提出這麼不切實際的要求”。
其實在島叔看來，整個磋商中，美國傳遞出來的無非兩句話：一、美國有想幹啥就乾啥，但是不許中國反對的單方特權。二、美國企業差不多是要求“治外法權”這種東西了。然後今天在這裡談“尊重全球市場”？
法治
不僅如此，美國駐華大使館還指責“中國共產黨將其政治觀點強加於美國公民和私營公司”。總而言之，按照他們的說法，中國似乎正在蠻不講理地，逼著美國公司幹些冒天下之大不韙的事情。
可是，按照國內法，對本國境內的自然人和法人進行行為約束和調整，這是每個法治國家都會做的事情吧？事實上，中國民航局本身就針對美國聯合航空公司等在華開展業務的企業，發出過行政命令，即要求他們不可以違反中國法律。
OK，上法律。
根據《中華人民共和國反分裂國家法》第二條：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。台灣是中國的一部分。國家絕不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。
看見沒有？我們的行政主管部門依法行使管理權了，沒毛病！
再說回美國。不是島叔硬要懟，但要說運用國內法對自己主權範圍內的外國公司進行管轄，美國要排第二，還是沒人敢排第一呀！別的不說，半島問題上，美國有多少次專門利用國內法，去修理那些跟朝鮮有貿易往來的公司法人和自然人？針對伊朗和古巴的就更不用說了……
說起政府對企業經營行為的干預，不知道他們還記不記得，前幾天美國國會聽證會上那一幕：“誰用了中興或者華為的電子設備請舉手？好，沒人舉手，我們沒人用那玩意。”
如果真按這個路數，那麼我們就不光是要管在華開展業務的外企了，那些跟不服從“管教”的企業有商業來往的第三方，也得管管吧？那才是“長臂管轄”和“輸出審查制度”呢！
說真的，對中國政府正常按照國內法管轄主權內部事務，都要強拉硬扯說三道四，這種行為倒是很符合奧威爾筆下“老大哥”的脾性……
看穿
冷靜思考一下，這年頭的中國早不是晚清了，照著當年那些不平等條約提的要求會有用麼？
答案必然是：No.
可是為啥美國非要搞這些注定徒勞無功的把戲呢？看來，還是島叔一年多前說的——美國患上了戰略焦慮症。看著中國日子一天天好起來，自己麻煩卻越來越多，要想把自己日子過明白了似乎難度很大，不如索性橫下一條心，讓中國的日子沒法過下去吧。
古往今來，中國人就強調與人為善，高居世界GDP Top 1千把年，我們也沒有滿街去“大冒險”，安分地修了長城在家裡種地過日子。如今我們復興起來了，同樣不會學西方那套，到處去傳播“福音和愛”，最多跟大家分享一下自己勤勞致富的經驗成果。
台灣，是中國解放戰爭遺留問題，注定要解決的問題。美國政府想在這上面搞小伎倆，自然要面對中國最堅決的回應。當年力量較弱的時候，面對美國航空母艦，我們的解放軍尚且考慮，傾全力一擊也要確保國家統一不受外來威脅，如今情況大大不同了，再搞下去，難看的肯定不是中國。