金州資訊綜合報導，週一，川普取消DACA計劃時所設置的半年緩衝期來到截止日期。但川普還沒有採取任何行動。
去年9月份，川普撤銷了奧巴馬時期實行的DACA計劃,這讓近80萬無證移民受到影響。川普承諾說，他會對受DACA計劃保護的夢想生表示同情，並將這個問題提交給國會，並設定3月5日為提出解決方案的最後期限。
然而，在1月份川普拒絕簽署兩黨DACA法案後，談判陷入僵局。川普指責民主黨人對DACA無所作為。
白宮週一指責國會缺乏行動。
白宮發言人桑德斯週一稱：“我認為國會未能採取行動是非常可怕的。事實上，他們無法團結起來並完成某件事情是可悲的，現在他們以法院為藉口。”
但桑德斯忽視了這樣一個事實，即參議院兩黨提案未能取得進展主要是由於白宮無情推翻了兩黨的妥協方案。
數百名DACA計劃支持者周一舉行示威和宣傳活動。他們在華盛頓表達自己的訴求。許多人在封鎖國會山周圍入口和道路的示威活動中被捕。
隨著一系列的槍擊案爆發，國會議員將焦點轉移到美國的槍支法律上，關於DACA計劃的討論逐漸消退。
2月26日，最高法院拒絕對此前加州法官要求的延長DACA計劃的決定進行聽證。這意味著在爭議解決前，夢想生還可以繼續續簽自己的受保護身份。
當3月5日到來時，什麼都沒有發生。白宮幾週來一直對此問題保持沉默，而白宮發言人對此事也沒有做出評論。
最高法院的裁決暗示這個問題不會很快得到解決，DACA計劃的問題繼續陷入法律僵局。
胡安·艾斯卡蘭特（Juan Escalante）11歲時從委內瑞拉來到美國。他是DACA計劃保護的夢想生之一。今年28歲的他表示：“這是政治最糟糕的狀況。川普和國會玩弄著包括我在內的80萬人的人生。”
他說：“你可能看到夢想生沒有被驅逐出境。但事實上，我們仍然沒有受到保護。誰知道會發生什麼？這真的很悲慘。”
根據多項調查顯示，絕大多數美國人讚成給予夢想生永久的居留身份。許多人認為，只要滿足了某些要求，比如納稅和上學，夢想生就不應該受到懲罰。
民主黨人稱他們不會贊同任何不包含保護夢想生的移民法案。但川普和強硬派共和黨人堅持要採取措施改變“鍊式移民”，並要求國會支付美墨邊境牆的資金。
川普週一發了多條推特，但沒有一條涉及DACA計劃。
3月23日是下一個聯邦政府運轉的短期資金到期的日期，一些國會議員建議在通過新的開支法案時來通過有關DACA計劃的移民法案。但有消息稱，共和黨眾院領導者並不希望將移民法案和開支法案結合，這可能會引發新的衝突。
此前在參院，兩黨的妥協法案並沒有獲得足夠的票數通過。這個妥協法案也遭到了川普的抨擊。
專家認可第一夫人特殊人才簽證資格
在有關第一夫人梅蘭尼婭當年以模特兒身分，通過EB-1特殊人才簽證計劃獲得在美居留權的消息報道後，有人質疑她是否真正符合這種簽證的資格。但多位移民律師認為，梅蘭尼婭應該符合這種資格。
《紐約時報》報道，在梅蘭尼婭以特殊人才簽證獲得在美居留權的消息由《華盛頓郵報》報道後，引發對她是否真正符合資格的質疑。但多位移民律師反駁這些質疑，稱EB-1不僅適用於核子科學家、諾貝爾獎得主及醫生，也適用於雜技演員、特技人、大型活動策劃人，以及大量的模特兒。
雖然這個計劃可能是擇優計分移民政策的最高體現，而且有既定的標準，但最終的決定卻是相當主觀，而且經常是令人大跌眼鏡。寫了大量有關EB-1特殊人才簽證計劃文章的洛杉磯律師索斯特林（Rita Sositrin）指出，獲得這種簽證的人被認為應該是各行各業的精英，但能否達到那些標準卻沒有保證，而申請是否獲得批准則由有關官員做出。這個特殊人才簽證計劃是申請人無需僱主或家人贊助的少數計劃之一。在到2016年9月結束的財年，通過這個計劃獲得綠卡的申請人只有5530人。而在梅蘭尼婭獲得這種簽證的2001年，這個人數更為稀少。
專長代表客戶提出EB-1申請的亞特蘭大律師科恩(Marshall Cohen)表示，他會毫不猶豫代表梅蘭尼婭提出這種申請，理由是他認為她已經收入頗豐，獲得傳媒的大量注意，並曾是多家雜誌的封面人物。他指出，梅蘭尼婭的申請可能可以輕易獲得批准。
EB-1簽證的申請人會面對兩部分的考驗：公民與移民服務局（USCIS）首先必須鑑定，申請人是否已經提交證據，顯示已經滿足10個條件中的3個，如在專業刊物或主要媒體上刊登文章或論文，在藝術展覽會上展出作品，或薪酬頗高。
一旦符合以上條件，移民當局就會以標準模糊、沒有明確定義的「才能最終鑑定」做出決定。洛杉磯律師索斯特林因而說：「那是一個謎，沒有人知道決定是如何做出。」她最近還成功為一名獲獎特技演員及一個高收入的大型活動策劃人申請到這種簽證。
EB-1簽證計劃也被稱為「愛因斯坦簽證」。但即使愛因斯坦，如果他在獲得諾貝爾獎前，也未必可以拿到這種簽證。幾年前，索斯特林在一個律師大會上派發一份簡歷，但沒有說明那是愛因斯坦的，並從他的職業成就中刪去至少一個，然後要求與會律師評估這個人EB-1申請獲得批准的可能性。結果是，很多人認為這個申請將具很大挑戰性，因為愛因斯坦在成為教授前，只是一名導師及專利審查員，在1920年前出版的科學論文寥寥無幾。
洛杉磯律師懷特（Chris Wright）因而指出，指你要是天才或愛因斯坦才符合資格獲得這種特殊人才簽證的說法「完全是虛構」。他說，他的律師事務所曾成功為表現還沒梅蘭尼婭突出的多名模特兒申請到這種簽證。
懷特說，他成功為之取得EB-1簽證的還包括賽車手、特技師、髮型師以及一名網球運動員。以上個案顯示，與某些獲得EB-1這個特殊人才簽證的人相比，梅蘭尼婭未必不符合這種簽證的資格。
川普擬刪糧券 改提供食品盒
接受糧食券的超市及商店，對川普政府想把銷帳卡改為食品盒的構想極為憂心。(資料圖）
賓州一家雜貨店Carls Cafe是當地小鎮居民的生鮮健康食品的來源，店主路易斯表示，他的顧客約半數用糧食券購物，因此當川普政府提出以易保存食品組裝的食品盒，取代銷帳卡式的糧食券，令路易斯及其他貧困地區超市雜貨店主，為他們顧客的飲食營養和他們的營業收入感到擔憂。
路易斯說：「你的生意一半沒了，鐵定感到衝擊。」他指出，糧食券福利一旦被剝奪，糧食券受益人到他店裡消費的能力勢必大打折扣。
超市雜貨店同業公會及食物信託基金會(Food Trust)等非營利組織力辯，剝奪糧食券受益人自行購買食物的能力，可能使得近年剷除「食品沙漠」的努力前功盡棄。
賓州食品商協會主席鮑洛加說：「他們該買哪些食物，應由別人告知的想法，毫無根據。我們希望提供所有人健康平價食品，希望讓顧客自行決定什麼才是他們家庭最需要的消費。」
Carls Cafe顧客弗拉那根質疑：「誰知道那些食品盒裡會裝些什麼？若是有人對盒內食品過敏呢？我們能做主挑選嗎？他們放在食品盒內的食物絕不會是生鮮食物。」
費城表兄超市經理厄梅迪也表示：「郵件要寄達美國各地已困難重重，他們將如何把這些食品盒送達到美國各角落的民眾手中。」
匹茲堡狄拉馬托斯超市老闆顯克則指出：「這些食品盒裡裝滿了易保存食品，而這些食品正是專家建議我們避免食用的食物。」