四大科技巨頭CEO接受國會尖銳詰問 被指打壓對手爭奪市場*

金州資訊報導,谷歌和Facebook週三就針對他們濫用市場地位的指控,遭遇來自民主黨與共和黨議員的最尖銳質詢。這場備受關注的國會聽證會將美國最知名的四位科技企業執行長推到風口浪尖。

據路透社報導,Facebook CEO扎克伯格、亞馬遜CEO貝佐斯、谷歌母公司Alphabet CEO皮查伊以及蘋果CEO庫克在視頻聽證會上,回應了議員圍繞這幾家公司打壓規模較小的對手以爭奪市場份額的多項指控。四家公司的總市值約為5萬億美元。

Facebook首席執行官扎克伯格

雖然這是貝佐斯首次參加國會聽證會,但他看起來最鎮定。庫克受到的詰問比貝佐斯要少,而且都簡短作答。扎克伯格遭到最猛烈的抨擊,在面對議員出示的公司內部郵件時偶爾會不知所措。

兼任Alphabet和谷歌首席執行官的皮查伊遇到的尖銳問題主要來自眾議院司法委員會反壟斷小組的保守派議員,表現得最糟糕。他反覆對議員說,他很樂意對各種情況進行調查,再向議員報告結果。

不幸的是,這次針對大型科技公司的聽證會的技術含量顯然很低。貝佐斯在大約一個小時裡躲過了質詢,這可能是出於技術問題,並且屏幕上的畫面顯示,貝佐斯還伸手去拿似乎是零食的東西。

糟糕的音頻、視頻信號中斷,以及CEO們以縮略圖的形式集中出現在大屏幕上,都讓觀眾感到沮喪,並在推特上引發了對這種虛擬設置的嘲諷。

議員們甚至於有些時候大喊大叫,一位議員喊道:“戴上口罩!”

民主黨眾議員、反壟斷小組委員會主席David Cicilline一開始就指控谷歌的行為屬於盜竊,為聽證會定下了基調。

他問道,“為什麼谷歌要從誠實的企業竊取內容?”

Cicilline指稱谷歌竊取了Yelp Inc 的評論內容,並表示,谷歌威脅稱如果Yelp反對,將把Yelp從搜索結果中刪除。

皮查伊態度溫和地回答說,他想知道指控的具體細節。 “我們按照最高標準行事,”他補充道,不同意谷歌竊取內容以贏得用戶的說法。

Facebook的紮克伯格就該公司2012年收購Instagram、以及是否因為Instagram對Facebook構成威脅才加以收購,回答了一連串提問。

扎克伯格表示,該宗收購已由聯邦貿易委員會(FTC)審查,而且當時Instagram只是一個小型的照片分享應用程序,並非社交媒體巨擘。 “當時大家不會認為他們能與我們在那個領域競爭,”他表示。

比較值得注意的問答在於,眾議員Pramila Jayapal質詢扎克伯格Facebook是否曾模仿競爭對手。

“我們當然曾經改造別人已經引進的功能,”他表示。

“Facebook到底模仿了多少家公司?”Jayapal問道,“少於五家?還是少於50家?”

“議員女士,我不知道,”扎克伯格表示。

這是四家科技巨擘的首席執行官首度同場出席國會聽證會。

Jayapal也質詢亞馬遜首席執行官貝佐斯,亞馬遜是否使用過第三方賣家的數據做出銷售決策。之前亞馬遜一名高管在宣誓作證中否認了有這種做法,但與新聞報導相左。

貝佐斯小心翼翼地回答稱,該公司有禁止這類做法的政策。 “如果我們發現有人違反這個政策,我們會針對這些人採取行動,”他表示。

共和黨眾議員Jim Jordan指責科技公司採取了一長串行動,試圖阻止保守派接觸到自己的支持者。

“大型科技公司故意找保守派麻煩,”他說。

Jordan發表上述指責之前,美國總統川普週三威脅稱,可能動用行政令針對科技公司採取行動。

Jordan還向皮查伊追問,谷歌是否會幫助拜登贏得11月的大選。

“兩個競選活動我們都支持。我們是以無黨派的方式開展工作,”皮查伊答道。

共和黨眾議員Matt Gaetz質詢扎克伯格,內容版主是否會讓保守派處於不利地位。

扎克伯格答道,他們接受過中立的訓練。 “我們的目標是成為接納所有想法的平台,”他說,“我當然不希望我們的平台以…帶有偏見的方式運營。”

委員會高級助手錶示,可能在夏末或初秋出台針對四大科技公司反壟斷指控以及如何控制它們市場影響力的詳細報告。

另訊: 科技巨頭刺激的一周 國會”炙烤” 轉頭市值飆2500億

金州資訊報導,此前一天還在國會聽證會接受炙烤的科技巨頭週四報告了出乎意料的強勁財報。亞馬遜、蘋果、Facebook三家公司週五股價大漲,市值合計飆升了2500億。

四家科技巨頭CEO遠程參與國會反壟斷聽證。

Facebook股價早盤飆升7.6%,其季度營收增長11%,儘管此前這個因內容審查寬鬆而飽受爭議的社交媒體因廣告遭遇了來自耐克、星巴克、聯合利華等大廣告商的聯合抵制,但是這似乎並沒有影響到Facebook的盈利。主要是用戶持續增加、且疫情期間居家令讓用戶在社交網絡上的互動更多。

蘋果公司也報告了強勁的銷售數據,盈利和營收都超出市場預期,iPhone銷量也則創下歷年同期最好水平,儘管此前一季度其關閉了全美超70家店鋪。蘋果應用商城收入強勁,但收取軟件開發商固定佣金的做法也招致國會的審查。蘋果公司開盤股價上漲6.7%。

亞馬遜股價開盤則漲超5%。其公佈的財報遠超華爾街預期,每股盈利10.3元,超出市場預期高達8元。季度營收則創下889億元。疫情使得亞馬遜的市場領先地位更為凸顯。在周三聽證會中,亞馬遜對待平台小商家的做法招致國會議員的批判。

這些財報也進一步證明了,這些自動化、算法加持的科技公司商業模式不僅可以輕鬆渡過疫情,而且可以在其中謀取更多利益。而零售、汽車製造等傳統行業則只能面臨裁員、破產、倒閉的窘境。

Wedbush分析師Dan Ives在接受彭博社採訪時表示:“這幾家科技公司值得慶幸的是他們在財報發布前一天參加了聽證會,而不是後一天。”

週三出席國會反壟斷聽證會的還有谷歌母公司Alphabet的CEO。但是Alphabet財報卻表現不佳,其廣告收入出現有史以來首次下滑。儘管盈利仍達到64億,但公司股價開盤跌超4%。此前在國會聽證中,谷歌在廣告業務中的支配地位招致爭議。