金州資訊據NPR報導，近日，NPR根據掌握的一份政府監管機構最新報告報導說，國會正在擴大努力豁免公務員的學生貸款。
去年，國會為應對不斷增長的抗議而設立了豁免擴展計劃。成千上萬的借貸人，包括護士、教師和其他公務員等抱怨原始計劃的要求非常嚴格，溝通不暢，立法者需要介入。但是，文件顯示，即使是聯邦教育部的公共服務貸款豁免計劃(Public Service Loan Forgiveness program, PSLF)也無法正常工作。
根據新的臨時擴大公共服務貸款減免（TEPSLF）計劃，99％的申請人在第一年，即2018年5月至2019年5月期間遭到拒絕。根據周四由國會下屬機構政府問責局（Government Accountability Office,GAO）進行的審查，美國教育部處理了大約54,000個請求，僅批准了661個，而整個費用在國會設置的7億元預算中只花了2700萬元。
“我們感到沮喪”，領導GAO審查的Melissa Emrey-Arras說， “我的意思是，我們希望這個暫時擴大的過程能幫助很多人。並且我們不希望藉款人對獲得豁免資格標準感到困惑以及面對高拒絕率。然而，這就是我們所發現的”。
教育部發言人Angela Morabito在給NPR的一份聲明中說：“教育部已採取措施幫助借款人更好地了解複雜的資格要求，申請流程，福利以及與PSLF和TEPSLF計劃相關的其他信息。教育部同意’GAO’關於如何改進計劃的建議;我們的一些工作已在進行中”。
根據GAO對該計劃進行的為期一年的審查，所有TEPSLF拒絕的71％申請者的原因要求借貸人首先申請他們認為不符合條件的計劃。這導致38,068個請求被拒絕。目前還不清楚有多少借貸人，不過他們一旦申請PSLF遭拒，在技術理論上符合TEPSLF的資格。
“這可能讓借款人感到困惑，”GAO發言人說，“從借貸人的角度來看，為什麼你需要申請一個你知道自己沒有資格的計劃，這沒有多大意義。但這就是這個過程的運作方式”。
“教育部還沒有創建一個有利於接待者的TEPSLF流程”，GAO表示，“這與教育的戰略計劃目標不一致，即在整個學生學費補助週期內提高服務質量”。
國會於2007年創建了公共服務貸款豁免項目，希望鼓勵有前途的大學畢業生進入公共服務領域。但該計劃的要求非常嚴格，而且在早期的申請和批准情況非常糟糕，到目前為止，絕大多數借貸人都被拒。
據NPR報導，截至2019年3月，99％的公共服務貸款豁免請求被拒絕，申請人仍然對該計劃的規則感到非常困惑。在新一輪的審查中，GAO調查人員還批評教育部門沒有向借貸人明確解釋該計劃的運作方式或他們如何被拒。
另訊: 這項法案如果通過 紐約學生可以請“精神健康假”
金州資訊報導， 眾所周知，身體狀況欠佳可以請假休息，但是如果新法案通過，紐約州的學生可以在學校請心理健康假。按照目前的情況，紐約的學校可以自己決定什麼是可批准的請假理由，但周三提出的立法如果通過，將使精神或行為健康問題成為學生缺課的合法原因。
“我們需要認識到年輕紐約人的自殺和自我傷害是主要的公共衛生危機，我們必須消除對精神衛生保健的羞恥感，並竭盡全力幫助正在努力尋求治療的孩子，”該法案提案人紐約州參議員布拉德•霍爾曼(Brad Hoylman)說。
根據4月份發表在“美國醫學會雜誌”上的一項研究，自殺是10至18歲人群的第二大死亡原因。除了已經嚴峻的統計數據之外，從2007年到2015年，在美國接受自殺未遂和自殺念頭治療的兒童和青少年人數幾乎翻了一番。
紐約學校心理學家協會主席約翰•加魯託說，讓心理健康成為休假的正當理由非常重要，學校需要為學生提供適當的幫助。 “正如學校有護士來解決學生的身體健康需求一樣，他們需要有適當的學校就業心理健康專業人士，如學校心理學家，以滿足學生的社會和情感需求，以防止因這些問題導致的過度缺勤。” 加魯託說。
另據今年六月發布的一項新的研究報告稱，青少年和年輕人的自殺率已達到近二十年來的最高點。研究人員表示，青少年中的自殺事件特別嚴重，自2000年以來，15至19歲兒童和20至24歲人群組別的自殺率達到了最高水平。青少年男孩的激增尤為強勁，2015年至2017年間每年增長14％。與此同時，2000年至2017年間，青少年女孩兒的自殺率每年上升8％。
附：又一份權威全美大學排名出爐 私校遠遠高於公校
最權威的美國大學排名之一——華爾街日報/高等教育時代（Times Higher Education）星期四公佈了2020年排行榜。在比較了800多所大學後，哈佛大學榮登榜首，還有幾所常春藤院校也進入前十，而加州大學洛杉磯分校（UCLA）則在公校中佔據首位。
前十名全是私校 八所在東部
這是華爾街日報/高等教育時代第四年發布排名，也是哈佛大學第三次登頂。有意思的是，哥倫比亞大學是常春藤院校中唯一沒有進入前十的，而且下滑速度極快，去年還排在第四的位子，這是首次跌出前十。
第一名：哈佛大學
第二名：麻省理工學院
第三名：耶魯大學
第四名：賓夕法尼亞大學
第五名：加州理工學院
第五名（並列）：普林斯頓大學
第七名：布朗大學
第七名（並列）：斯坦福大學
第九名：康奈爾大學
第十名：杜克大學
可以看到，前十名中除了加州理工和斯坦福，其餘全在東部。而斯坦福的排名也是節節下滑，2016年第一次評比時還是榜首，第二年就跌了兩位，第三年再跌三位，直至今年第七。相比之下，同在加州的加州理工學院排名倒是略有上升，發榜第二年擠入前十排在第七，後面兩年都是第五。
公校中 加州大學亮眼
儘管在總排名里敗給了東岸，但西部的加州大學系統卻沒有愧對加州乃至全美學生對它們的青睞，除了UCLA在公校榜單中排名第一，伯克利分校（公校排第四、總排名34）、戴維斯分校（公校排第五、總排名36）、聖地亞哥分校（公校排名第六、總排名37）也都上榜。
同樣排名靠前的公校還有密歇根大學（公校排名第二、總排名27）和北卡羅萊納大學教堂山分校（公校排名第三、總排名33）。
排名特色
與我們熟知的美國新聞與世界報導排名相比，華爾街日報/高等教育時代更注重學生的反饋，著重考慮四方面因素：學生成效、學術資源、學校如何鼓勵學生參與、以及學生和員工的多元化程度。高等教育時代在2018到2019年對17萬多名學生做了調查，詢問他們的學習參與度、師生互動度、滿意程度等等，這次排名就是部分基於這份調查結果而來。