荷花自古是藝術頌讚的主體，被視為蕩蕩君子，高風氣節、人格儒雅的形象代表。怎麼會斯文掃，列入攝影三大俗呢？
不是荷花俗氣，而是拍攝者的審美有問題。千人一面，千篇一律，只求形實，不求意韻。形到意沒到，就不能傳情達意，自然就平淡寡味，成影子的複印機。
1.貪大
主體把畫面塞得很滿，沒有呼吸空間。持有這種想法有異同觀點：表現突出主體、讓形象豐滿，能展現細節，大才吸引眼球。還有認為微距就是這樣拍的。
表現：美學基礎弱，形態與範圍控制無力，構圖不完美。
2.貪多
構圖不簡約，主體不明確。持有這種想法的，都恨不得把整個荷塘全搬進畫面。芸芸眾美你獨愛誰？莫非也想效皇阿瑪弄個三宮六院？
表現：無取捨，主次不分明。無重點，表達沒有吸引力。無從談美感，更無簡約之美。無留白，就沒有意境。
3.貪仿
照葫蘆畫瓢，過度地複制別人。以為這樣學得很快，攝影是積累，指的是藝術修養的提升，不是單指拍攝數量和經驗複製。
表現：永遠跟在他人後面學，學他人模樣，不學他人想法，沒有主創精神。
4.貪炫
依賴炫技，靠堆巧修飾，美感表達不足。在基本功不牢實，審美存在缺陷的階段，不合時宜的技巧氾濫或後期，更加速了美感的空洞。
表現：除了技巧的表現外，看不到所表達的主題。
5.貪全
主題不明確，表達不清晰，沒有中心思想。主題就是你的想法，你的內心。是你想表達或所渲染的一種情緒。主題不凝聚，形就散了，神也散了。
表現：什麼都想拍，結果什麼都沒表達。想表現局部，又缺少限制範圍的規劃，構思零亂。
6.無畫
美學天資修養不夠，藝術悟性不足，不知學習是提升X格，只有一知半解。多數存在認識障礙：筆墨繪畫無非是將墨水染黑白紙，攝影也就是簡單按下快門的完事。後期會改變真實。
表現：不知什麼是美，不知道如何表達才美。也不知攝影的全部過程，更不知攝影也是門高雅藝術。
7.無韻
語言詩性不足，不能觸景生情，沒有留下藝術想像的空間。荷花拍攝最體現作者的藝術修養，畫家是把心裡的影像重現出來，攝影師是把內心情緒借用影像形式表現出來，藝術總是異曲同工的。
表現：美感與情感產生了距離，不能將感情溶入作品。
8.無力
情緒有了，視覺衝擊力也有了，但無病呻吟，吸引力不足。沒有新意的原因是觀念守舊 ，思維創新能力不足。形式重複就沒有新意，審美總在雷同中輪迴。
表現：注重形、色、光帶來的感官衝擊，只關注某個點面的興趣，忽視情緒豐富與聚集，沒有對意境作高階深化。
9.無神
藝術源於生活而高於生活，影像來自形實而昇華於形實。悟性欠缺，沒有表現慾望，想像貧乏，感染力不足。
表現：思維不能脫離形實的羈絆，觀念沒有突破，創新意識不強。
10.無後期
拍到一定程度，就產生心理虛偽，觀念固步自封，缺乏對形象再塑造的藝術觀。
後期是攝影構思實現的過程，不是完善色彩的修正工具，而是藝術境界。藝術想像本身就是幻想，心像要藉現實的殼來表現，來寫心像之神。
表現：意境嚴重缺乏，思想空洞貧乏。排斥後期塑造作用，認為離攝影的真實越來越遠。