別把401(k)當做應急的存錢筒 犯下三大錯誤讓退休生活受影響

不應將401(k)視為應急的存錢筒。
金州資訊綜合報導:專家警告,不要把401(K)退休儲蓄計畫當做應急的存錢筒。
數百萬美國人用401(k)計畫來為退休儲蓄,該計畫在黃金退休歲月扮演重要角色,但是「萬通互惠理財」(MassMutual) 主管默曼斯坦(Josh Mermelstein)表示,有許多員工的401(k),犯下昂貴且會影響退休生活的三大錯誤:

1.向401(k)貸款:默曼斯坦表示,向401(k)貸款並不適合,特別在非緊急情況。他指出,若在40歲提領一筆錢,可能意味你將再多工作五年或退休積蓄減少20%,或是兩者都有。此外,國稅局還要課稅。若在59歲半之前,自401(k)帳戶提領資金,必須支付10%罰金及所得稅。若更換雇主,將被要求全額償還貸款。

2.因生活困難而提早領錢:財務緊急情況隨時可能發生,也許你碰上未在保險支付範圍的醫療問題,或是突然被迫離開住所或住家法拍。

國稅局表示,自401(k)領錢只能在生活困難、有立即財務需要時才能進行,而且領出的數目限於滿足該財務需要的金額。默曼斯坦認為,不應將401(k)視為應急的存錢筒,只能當作不得己的解決方法。

3.停止把錢存進401(k):在員工從401(k)領錢出來後,公司通常會暫停將薪水存入該計畫六個月。薪水定期存入,是按照稅前基準。

默曼斯坦表示,僅因為想付清帳單或營造更高收入,而自行終止存放薪水到401(k),是很大的錯誤。暫停或終止存款至401(k),再加上提早動用積蓄,將使員工的退休儲蓄平均減少14%。員工終止存進401(k)的年齡愈年輕,影響就愈大。

美青年貧窮化 逾6成半無餘款為退休儲蓄

在支付日常帳單、房租和學生貸款後,美國年輕人一個月通常沒剩多少錢。
 美國調查指出,千禧世代 (2000年後成年)的8300萬人,有高達66%的人沒有為退休儲蓄,另外的34%大多數僅存了2萬美元 養老金,代表大部分年輕人可能必須延後退休,才不會老年衣食無著。

美國有線電視新聞網(CNN)報導,在支付日常賬單、房租和學生貸款後,美國年輕人一個月通常所剩不多,更何況許多人工資凍漲、在高失業率時期進入勞動市場。因此不少青年世代雖然沒有超支或過著揮霍生活,依舊無法開始存錢養老。

一名理財規畫師指出,很多個案是,人們寧願先償還學貸與購買房屋,再考慮退休儲蓄。他表示這並沒有錯,只要民眾誠實面對自己的財務規畫就好。他表示,總不能讓一個要養小孩的人,優先去考慮美國政府「401(k)」退休福利計畫,不去理會日常生活費。

401(k) 退休福利計劃,是美國1981年創立一種延後課稅的退休金帳戶計畫,美國政府將相關規定明訂在國稅法第401(k) 條中,故簡稱為401(k) 計畫。美國有多種退休計畫,公務員、大學職員依法提撥退休金,而401(k) 只應用於私人公司的僱員。

 沒錢沒年金資格 2/3美Y世代未存退休金

根據最新調查,2/3的美國年輕人完全沒為退休生活儲蓄。由於千禧世代許多人進入職場時,正值薪資成長停滯和失業率高漲時期,這樣的現象並不令人意外。
美國國家退休安全研究所(National Institute on Retirement Security)根據2014年的人口普查結果,對8300萬美國21至32歲人口進行抽樣訪問。結果顯示,約66%受訪者完全沒做退休儲蓄。

美國有線電視財經新聞網(CNNMoney)報導,這群所謂「Y世代」現在每個月付完帳單、房租和就學貸款還款後,手上已沒剩多少錢。因此可以想見他們沒存退休金。

擁有美國認證理財規劃顧問(CFP)證照,出過「千禧世代金錢困境」(The Millennial Money Fix,暫譯)一書的彭內帕斯(Douglas Boneparth)表示:「我在實務中見到,我們這代許多人,正降低儲存退休金在目標財務優先順序的排名,而把清償求學貸款和購屋提到更前面的位置。」

延後儲存退休金,可能導致退休年齡大幅延後,同時錯失能夠讓累積報酬增多的寶貴時間。儘管許多Y世代並未過度消費或愛亂花錢,但他們仍無法滿足所有財務優先項目。

至於有存退休金的其餘1/3年輕人,大部分也存不到2萬美元(約新台幣59萬元)。而且這些人有為退休儲蓄,很可能是因為雇主提供退休金補助方案,例如聯邦政府的401(k)退休金帳戶。

調查顯示,有資格參加資方補助退休金方案的千禧世代中,加入者比例超過94%,與較年長世代相同。問題是,Y世代通常因為工時不夠或雇主要求更長年資,而沒資格加入資方退休金方案。

約1/4受訪者便表示,他們因屬兼職身分,沒資格參與雇主資助的退休金計畫。因此國家退休安全研究所認為,若放寬資格條件,可能會令千禧世代儲存退休金的人口增加。

23%留房貸、26%欠卡債 近半耆老遺產不到1萬

長者退休後,還欠房貸或卡債的比率飆升。

 嬰兒潮世代預期將在未來幾年,把好幾兆元的龐大資產轉移給繼承人;但是很多子女能拿到的,可能只是一堆帳單和債務。

全國經濟研究所2012年的調查顯示,近半耆老身後的金融資產不到1萬元。同時,長者的債務飆升。聯邦準備會的「消費者財務調查」顯示,以往退休後還欠房貸或卡債的情況並不常見,但現在75歲以上者,有23%未還清房貸,是1989年的四倍。欠卡債的長者比率則為26%,增幅為159%。

佛羅里達州65歲居民雪莉.格林(Shirley Green),在房市崩盤時失去住家,宣告破產。之後她開始收到信用卡廣告,便申請信用卡來支付醫療費。現在她的卡債超過2萬元,多是為支付醫療費所欠的,使她退休不得安寧,忙著應付討債公司。

長者欠卡債有各種原因,也許仍在償還學生貸款,或是幫兒孫還貸款;也許退休積蓄不夠,依賴信用卡支付基本開銷。信用諮詢專家麥克萊利(Bruce McClary)指出,很多老人把卡債帶進退休生活,「有工作時還應付得過來,但退休後收入大減,卡債就是負擔」。

醫療債務使問題惡化。格林碰到醫療問題時,她的健保只給付部分費用,她以信用卡支付其餘費用,因為她以為自己可以應付,但是更多健康問題陸續出現,使她債台高築。

麥克萊利表示,醫療帳單本身並沒有利息,但若用信用卡支付,就得加付信用卡的利息。

長者欠債的另一原因,是資助成年兒女或孫輩。麥克萊利建議,長者送出錢以前應考慮周詳,如果把信用卡刷爆,短期內雖解決兒女的問題,但未來長者將成為子女的問題。

房貸+卡債 父債不用子還

部落客施莫爾的父親過世時,留下超過2萬元的卡債。討債公司堅稱,他有法律責任代父還債。

 部落客施莫爾(John Schmoll)的父親過世時,財務很糟:他留下的房子價值低於所欠房貸,還有超過2萬元的卡債。討債公司堅稱,兒子有法律責任償還父親的債務。

所幸住在內布拉斯加州的施莫爾,在開始撰寫部落格「 Frugal Rules」以前,曾在金融界工作20年,所以「我知道我不用為這些債務負責」。

有些討債者則告訴施莫爾,他有道德義務代父還債,因為父親借的錢可能用於家庭花費。施莫爾知道這些人想利用他身為兒子的孝心拿回錢,他建議面對類似處境的人,不要讓討債者玩弄他們的情緒,不要倉促做決定,可以告訴對方,需要時間想一想。

人過世後,他的債務不會因此消失,而是轉成由此人的遺產負責。有些遺產不足以支付所有帳單,所以有些債主拿不到錢。根據各州法令,配偶可能要為某些債務負責,但是非配偶的其他親屬通常不需代還債務,除非他們與死者共同簽署債務,或是與死者共同申請貸款。

此外,直接轉給繼承人的資產,通常不需用來償還遺產的欠債。這些資產包括「亡時付款」 (pay on death)的銀行帳戶、壽險、退休計畫和指定受益人的其他帳戶。

在律師建議之下,施莫爾寫信給他父親的債權人,解釋遺產無償債能力,根據遺囑認證法,正式關閉遺產。

若父母去世後不僅無力償債,而且根本沒有資產,也許不需展開遺囑認證,和債權人打交道。加州遺產規畫律師珍妮佛.索戴(Jennifer Sawday)指出,在這種情況下,她有時會建議客人安葬家屬即可,什麼都不用做,讓債權人處理債務。