最高法院最新裁決 等待遞解出境程序的移民恐被無限拘留
金州資訊根據路透社報導，川普對移民的嚴苛主張得到了來自最高法院的響應。美國最高法院於星期二通過裁決，限制了移民在遞解出境過程中長期被拘留時獲得保釋聽證會的機會, 釋放出與總統川普對移民採取強硬態度相同的信號。
最高法院法官以5:3的決定推翻了下級法院要求移民在等待遞解出境程序中，在六個月的拘留之後得到一個保釋聽證會的裁決。這意味著等待遞解程序的移民可能會在無法得到保釋聽證會的情況下面臨無限期的拘留扣押。
這將影響到數以千計的移民，包括合法的永久居民和尋求庇護的人，在遞解出境的程序中，他們可能會被關押一年或更長時間才能得到聽證會，據悉，目前平均的關押時間為13個月。
法院的五個保守派法官以多數駁回了三個自由派法官的異議。另一位自由派的艾蕾娜·卡根法官沒有參與這項裁決。
法官塞繆爾·阿利託在宣讀法庭意見時說：”在法定文本中, 沒有任何限制拘留時間的規定, 也沒有任何關於債券聽證會的規定”。
但是這一裁決只影響聯邦法律的規定而並沒有改變憲法，因此反對者在下級法院仍有勝訴的機會。
根據舊金山第九巡迴上訴法院的裁決, 法院在2015年提出裁定政府必須在拘留超過六個月, 並在這之後的每六個月內, 安排聽證會來衡量危險和風險。前總統奧巴馬時期的司法部對這一裁決提出上訴。
法院在裁決中申明, 政府有權扣留移民, 同時決定是否允許在該國居留。
在移民訴訟過程中, 移民官員有權扣留某些外國人, 而他們決定這些外國人是否合法留在該國, “阿利託法官在多數意見中寫道。
集體訴訟中的首席原告, 是一個具有永久法律地位的移民, 他被判擁有管制物質和偷車兜風。他被移民官員拘留了三年, 沒有舉行過保釋聽證會。
美國公民自由聯盟（ACLU）接手了他的案子, 提起集體訴訟案, 對美國政府將移民拘留數月或數年而沒有機會進行爭辯釋放的做法提出質疑。最終贏得了判決, 取消了他的遞解出境令。政府的呼籲是在奧巴馬政府的要求下開始的, 並在去年總統川普上任後繼續進行。
由於川普政府決定加大移民執法力度, 越來越多的人可能最終被拘留等待遞解出境, 這一案件的實施就顯得更加重要。
北卡漢擬臉書直播慶生 豈料播出被槍殺過程
金州資訊報導：北卡州一名五旬漢在街頭自拍短片慶祝生日，並於社交媒體臉書直播慶祝生日，詎料變成「死亡直播」。他在街頭遭一名男子連開4槍轟斃，手機錄下事發時的環境與聲音，並直接傳上網絡。警方事後一度封鎖案發現場附近一所大學，現正追緝兇徒。
綜合《夏洛特觀察報》（Charlotte Observer）、英國《每日郵報》及《都市日報》的報道，北卡聯合縣（Union County）警察公布死者身份是羅賓遜（Prentis Robinson），於26日在溫蓋特大學（Wingate University）校園附近一處街道被射殺，現場找到他的手機和自拍棒。警方現正找尋一名非裔男子，他疑於事發時手持一柄長槍，身穿黑色和藍色風衣，以及咖啡色的Timberland牌靴子。
羅賓遜在自己的臉書帳戶近來經常拍攝直播短片，他自我介紹為音樂人，曾經上載自己彈結他的片段。事發當日為羅賓遜的生日，片段初段顯示他頭戴帽子，身穿白色長褸，拿著自拍棒在溫蓋特大學附近街頭直播，期間談及自己之前的手機被盜。接著他走到溫蓋特警察局，與警察長基爾（Donnie Gay）交談。基爾對著羅賓遜的鏡頭，仿若向網民傳話說，「交回他的手機，讓他好好度過今日」。
羅賓遜其後繼續直播，表示希望從夏洛特遷居至阿特蘭大，大約5分鐘後他和鏡頭外的人說話，數度跟對方說「你正在直播」，鏡頭曾出現一名男子，隨身帶著一支黑色長型物件。影片及後出現數響槍聲，直播鏡頭自此朝天，拍攝路旁樹叢，直至最後一輛車停下，有人發現羅賓遜，便告完結。
當地警方在事發後封鎖案發現場附近的溫蓋特大學數小時，直至中午解封，現時仍在調查羅賓遜與兇手是否認識。跟羅賓遜「最後交談」的基爾表示熟識對方，對於警察局附近發生槍擊命案，大感震驚。羅賓遜的朋友則在臉書留言悼念亡友，其中一人表示，事件不但令人困擾而且悲傷，指「在生日殺死他，是懦夫行為」。
死者自拍短片慶生並在臉書直播時，一名男子（右上角）開四槍射殺他。（臉書圖片）
大受校園血案觸動 眾多槍主自毀武器
金州資訊報導：佛州校園槍擊案掀起新的反槍浪潮後，部分槍主主動銷毀自己心愛的藏槍，其中一名AR-15槍主形容，決定猶如人道毀滅寵物般難受，但這款衝鋒槍已經涉及多宗大型血案，自己實在不能讓兇器長伴左右。
美聯社報道，紐約斯科奇敦（Scotchtown）的帕帕拉多（Scott Pappalardo）是名副其實的槍械發燒友，收藏一支AR-15鷹式步槍已有30年之久，但在道格拉斯槍擊案發生後5天，終於痛下決心把槍支鋸斷。他形容，自己深信憲法《第二修正案》賦予國民的擁槍權，但這次又有17人死亡，難免令人自問「我們怎樣才能改變」？雖然槍案背後涉及精神疾病、暴力遊戲、家長管教不善等很多原因，但歸根結底槍支才是兇器。
帕帕拉多把毀槍的過程拍下並上傳到臉書，並添加了「#少一支」的主題標籤，形容自己的行動是汪洋大海中的一滴水，只是略盡綿力而已。片段至今已有37.5萬人點贊，轉發42.5萬次。50歲的帕帕拉多說自己極愛AR-15，銷毀槍支時的心情猶如把病了的愛犬帶去後園人道毀滅，但從這次帕克蘭，到之前的拉斯維加斯和德州瑟蘭泉，多次大型案件都和這款槍有關，只能狠心了結。
住在佛州帕克蘭的槍主迪克曼（Ben Dickmann），收藏的是AR-15的改版AR-57。他已把步槍交到布勞沃德縣警方，委託警員代為銷毀。
根據槍械製造商協會的數據，全國市面共有1200萬支類似AR-15的步槍，帕帕拉多及迪克曼等人的舉動，充其量也只是杯水車薪。而從網民對兩人的留言可見，國民對槍械管制依然充滿爭議，有人讚揚毀槍的同時，批評的聲音也不少。美國AR15槍主協會會長沃爾茲（Chris Waltz）說，涉及這款槍的大型槍案固然不少，但手槍才是最主要的兇器，而且問題的根源不在槍支，而是整個社會，毀槍的決定「完全不合理」。
美國部分組別兒童肥胖嚴重
金州資訊報導：儘管有報告指，全國兒童的肥胖率已漸趨穩定，但最新的大型調查發現，部分組別的兒童肥胖情況日益顯著，近14%的2至5歲幼童屬於癡肥。英國《每日郵報》報道，杜克大學（Duke University）研究員分析疾病控制及預防中心（CDC）的全國健康與營養體檢調查數據後，發現全國兒童的肥胖率不僅沒有如近年的報告所指有減弱的趨勢，一些年齡組別的肥胖情況更變本加厲。由學者斯金納（Asheley Skinner）率領的研究小組，對1999至2016年的全國數據進行分析，尤其重點探討了2至19歲兒童的肥胖情況，發現隨著兒童長大，越來越多人超重或癡肥，41.5%的16至19歲兒童屬超重或癡肥。整體而言，在2016有18.5%介乎2至19歲的兒童屬於癡肥，明顯高於1999年的14%；而2至5歲幼童癡肥問題尤其嚴重，肥胖率由1999年的9%飆升至2016年的14%。癡肥問題，一直困擾著全國逾1/3的成年人，但最新的研究發現，癡肥人士的比率將會隨著年輕人長大而日益增加。在過去20年，國家已推行無數的肥胖關注計劃，冀能打擊國民的肥胖問題。疾控中心指，兒童如果自小肥胖，終身患有高血壓、膽固醇、糖尿病、呼吸和關節問題的風險會顯著增加，長大成人後更會易於患上心臟病和脂肪肝。
研究員將肥胖問題分成3種嚴重程度，其中2至5歲幼童自2013至2014年以來，嚴重癡肥的情況顯著增加。斯金納說，「大部分超重的孩童仍然是健康的孩子。但可能對他們有長遠影響，這些嚴重癡肥的孩子最令我感擔心」。斯金納指，雖然孩童較少患有糖尿病，但他們可能會在年輕時就出現睡眠窒息、哮喘及關節痛問題。若果他們在學前已出現肥胖問題，癡肥情況只會隨著他們長大而變得日益嚴重。
透露ICE掃蕩行動 薛麗比接恐嚇
金州資訊報導：屋崙市長薛麗比星期日透露聯邦移民及海關執法局(ICE)將對屋崙和灣區進行掃蕩無證移民行動，引發不少爭議，翌日有人對薛麗比作出人身威脅，市長辦公室稱已知悉事件。
《聖荷西信使報》報道，薛麗比發言人貝頓(Justin Berton)表示，那些威脅透過臉書貼文和打電話給市政府發出，市長辦公室已得悉相關威脅。
其中一則臉書發文，一名男子利用2015年三藩市女子斯汀尼(Kate Steinle)被無證男子槍殺事件恐嚇薛麗比。貝頓稱已就事件通知臉書處理。
薛麗比星期日表示，她從「多個可靠線報」得知掃蕩行動消息，公開前已諮詢法律顧問。她沒有透露行動將針對哪個地方或社區，但稱有關行動將於整個灣區展開。
移民團體「服務、移民權益及教育網絡」(Services, Immigrant Rights & Education Network) 星期日下午稱，ICE已對東灣匹諾(Pinole)、愛索布倫(El Sobrante)、北灣那柏市及中谷阿特華特(Atwater)展開「具針對性的遣返拘捕行動」。
聯邦官員星期一早上發表聲明，雖然沒有直接回應薛麗比言論，但稱ICE「於北加及全國各地展開日常有目標的執法行動」。
ICE發言人舒華布(James Schwab)重申，局方不會盲目對任何外國人士進行掃蕩或突擊行動，但強調局方「不再豁免對任何階層或類別的可驅逐人士進行可能執法行動」，又指所有違反移民法例的人士「或成為移民拘捕、扣留和如果被裁定可被驅逐的話，將被驅離美國」。
舒華布續指，例如屋崙等庇護城市「不會豁免於聯邦法例」。他又指全美大部分城市的確與局方合作，但其他城市卻逼使局方加派額外人手，「在社區內進行大規模拘捕行動，令警員、公眾和外國人處於更高風險之中，增加發生額外拘捕的機會。」
薛麗比披露ICE行動，遭市議員卡普蘭(Rebecca Kaplan)批評，「無一個身在領導層的人應說出謠言，這真的有可能在具破壞方式下被利用。」她又指，關注移民團體已建議官員私底下分享有關資料。
薛麗星期一早上接受KGO-TV新聞台訪問時重申，她的資源並非透過官方渠道取得，「我思考良久且認真細想，並諮詢其他人關於這些資料如何做才對。」她強調她是在不希望製造恐慌或恐懼的態度下選擇公開那些資料，是希望鼓勵人們知道他們應有權利。